lifeisadream Forum Posts (16,713)

USA's Tax Reform

It is an interesting ready and do not get put off because of the title.

RE: Garden

(do pigeons take one hour to digest their food? )


We do have a "pissing pot" expert already here but I did not know you were a "pigeons poo poo" expert as well

USA's Tax Reform

Tax Reform For Dummies: 2017 Edition

RE: Garden

They -the pigeons- are not husband and wife and sometimes they even invite one or two friends over for lunch or dinner, some are rather chubby but others (few) are skinny.

They do love almonds but they are expensive, so maybe I will give them some some days but not everyday.
Crushed corn is their favorite meal (and way cheaper than almonds) and it seems they do not like wheat.

RE: disrespecting his voters

Hi Lou

That is not exclusive to one person though.

Some arguments are based on "the odor of the person" like: Hilary "smells bad" that is just hilarious and my take is that they (it might be just the same person with different profiles) are being paid to post nonsense so the real issues are not considered.

If I were the one paying them (not that I would) I would pay way less because they are doing a lousy job.


:coffe:

RE: If u were made...

Minister of transportation

USA's Tax Reform

Did I do it?




or was the guy who can not even afford a full shirt?

USA's Tax Reform

Here it is more common for people that do blue collar jobs to swear and to call names (please note the "more common"), that aside.

Why would Democrat-millionaires-billionaires ask to a Republican-gov not to cut the taxes to the rich-richest?

is their motive just political?

USA's Tax Reform

"..More than 400 American millionaires and billionaires are sending a letter to Congress this week urging Republican lawmakers not to cut their taxes.

The wealthy Americans — including doctors, lawyers, entrepreneurs and chief executives — say

the GOP is making a mistake by reducing taxes on the richest families at a time when the nation's debt is high and inequality is back at the worst level since the 1920s."....

USA's Tax Reform

ok!

USA's Tax Reform

Keep reading your biased articles, the elites do appreciate it.

USA's Tax Reform

btw your reference is a conservative political website and if you do want really know the Facts/numbers try several other sources.

USA's Tax Reform

No doubt, there is a need for more taxes and/or less spending.

The point is who is going to pay more taxes and how those taxes are going to be used.

Do you know how much each sector account for the paying of taxes?

- Individual income taxes
- Payroll taxes
- Corporate taxes
- other taxes

You might be surprised if you knew the numbers.

RE: Should CS Have Thread Limits?

It should be mandatory: one thread per person per day

USA's Tax Reform

@ Wiskeypedia:

La nota de arriba tiene varios huecos, por ejemplo no trata en que se gastan los impuestos y mi posición es la misma sea México o Estados Unidos o Costa Rica,.... los impuestos deben usarse para el beneficio de la mayoría de las personas e impulsar educación, microeconomía y las economías locales y de ninguna manera apoyo las guerras. Igualmente, estoy consciente de que mi país no escapa de la corrupción.

Alguna otra pregunta?

RE: what a couple

btw La Cucaracha is a nice restaurant, just in case anyone wonders

RE: what a couple

You better sing Mexico and go to the cucaracha

RE: disrespecting his voters

USA's Tax Reform

Why should I?

Because of your pretty face?

USA's Tax Reform

...Por todo lo anterior es que una nueva reforma fiscal será ineludible. Desde mi punto de vista, dicha reforma debe contemplar al menos las siguientes medidas. i. Eliminar la exención que existe al pago del IVA en alimentos y medicinas. El IVA es un impuesto que es más fácil de recolectar, además de que la exención es regresiva ya que beneficia a quienes más consumen. Con la recaudación adicional, se podrían dar ayudas a las familias de menores ingresos para que no se vean afectadas con la medida. ii. Redefinir la fórmula de participaciones a estados y municipios de tal suerte que se introduzcan incentivos para que estas entidades puedan recaudar más impuestos (a pesar de tener facultades recaudatorias, los Estados y municipios recaudan muy poco en México). Debería ser una fórmula que asigne mayores recursos por concepto de participaciones a aquellas entidades que lleven a cabo mayores esfuerzos recaudatorios. iii. Combatir con mayor decisión la evasión fiscal y promover la formalidad. El factor que más explica la baja recaudación es que la base tributaria es pequeña debido a los altos niveles de informalidad que tiene la economía del país.

Además, se debe de llevar a cabo un auténtico esfuerzo de presupuesto base cero en el que se eliminen aquellos programas que tienen poco impacto social o para impulsar el crecimiento. Por citar un ejemplo, se debería eliminar casi por completo la partida de gasto en publicidad. El año pasado el gasto en este rubro fue de 8 mil 500 millones de pesos. Este gasto ni tiene impacto social ni genera crecimiento económico.

Si México quiere alcanzar mayores tasas de crecimiento, se debe de llevar a cabo una nueva reforma fiscal que aumente de forma sustancial la capacidad recaudatoria del Estado a fin de que se pueda invertir más en capital físico y humano.
Fuente: el financiero.

USA's Tax Reform

Sure, any time!

En 2019, gane quien gane la siguiente elección presidencial, una reforma fiscal será necesaria e impostergable. Esto se debe fundamentalmente a que, aun con lo logrado con la reforma de 2013, el nivel de recaudación fiscal del país es muy bajo cuando se le compara con otras economías. La recaudación tributaria en México es, con diferencia, la más baja entre todos los países pertenecientes a la OECD. Mientras que dicha recaudación en nuestro país equivale a alrededor del 17% del PIB (al año 2015, último en que se tienen datos de comparativos internacionales), este dato en Francia fue del 45%, en Alemania del 36%, en Estados Unidos del 26%, en Japón del 43%, en España del 34%, y en el Reino Unido del 33%, por citar algunos ejemplos.

Pero México no solamente recauda menos que los países avanzados de la OECD. También recauda menos que otros países con grados de desarrollo similar o inferior; la recaudación tributaria, como porcentaje del PIB, es menor a la que se observa en Chile, Perú, Brasil, Colombia, Turquía, Ecuador, Argentina, o Bolivia, por citar algunos casos. Y hay que recordar que la situación era todavía peor antes de la reforma de 2013, cuando la recaudación tributaria de México rondaba el 10% del PIB.

La baja recaudación se traduce, desde luego, en un bajo gasto público. El gasto gubernamental en México también es muy bajo: es el país con menor gasto gubernamental de entre todos los que integran la OECD. Y, al igual que en el tema recaudatorio, el gasto como porcentaje del PIB es menor a varios países con grado de desarrollo similar. El gasto gubernamental en el país, como porcentaje del PIB, es menor al 30%, lo cual nos ubica por debajo de Brasil, Chile, Colombia, Turquía, Argentina, Bolivia, India y China.

Y, a su vez, estos bajos niveles de gasto impiden que se pueda invertir lo suficiente en aquellos rubros que pueden impulsar el crecimiento de mediano plazo como son infraestructura, salud, y educación. Es de particular preocupación el que la inversión gubernamental haya estado cayendo durante los últimos 9 años. El porcentaje del gasto público destinado a la inversión en 2017 será el más bajo desde 2006.

Por primera vez el país destinará más al pago de pensiones y jubilaciones que a inversión. La menor inversión significará una menor tasa de crecimiento potencial en el futuro. Y es que con la actual estructura fiscal existe muy poco margen de maniobra para que el gobierno pueda invertir en dichos rubros. El 57% de los ingresos gubernamentales no petroleros se destinará a rubros del gasto que son ineludibles: participaciones a entidades federativas, pago de pensiones, y servicio de la deuda pública. Y, si no se hacen cambios de fondo, estos rubros seguirán creciendo en los próximos años.

...

RE: disrespecting his voters

Crayons

I do not buy what the mass media say and I would question them.
Was something fishy in that tragedy? yes, it was.

Was the motive or one of the motives the one you reference describes? could be.
(i do not know of the credibility of the reference, so I would also question it)

Still I do not see the link with everything you have mentioned in your previous post and I am not interested in "investigating" and making theories on subjects well out of my reach and with not use for it, I do prefer to go with facts.

USA's Tax Reform

Trump’s Tax Cuts Are the Biggest Wealth Grab in Modern History
Nov 3th, 2017.

"...It was just a week ago that House Republicans passed a budget proposal that paved the way for this tax cut plan. That budget included nearly $6 trillion in cuts to Medicare, Medicaid, education, and other public services.

Make no mistake, this will hurt. To understand just how much, consider the opportunity cost. The tax plan includes adding $1.5 trillion over 10 years to the national debt, or $150 billion a year that’s not accounted for by increasing revenue elsewhere or cutting spending.

The Center on Budget and Policy Priorities calculated that $150 billion would cover doubling Pell Grants for low- and middle-income college students, doubling cancer research funding at the National Institutes of Health, providing child care assistance to six million children, providing opioid addiction treatment to 300,000 people, funding the full backlog of needed maintenance at the National Park Service, and training 3.5 million workers for in-demand jobs—combined.

Instead of doing any of that, the plan proposes shoveling that money over to the already wealthy.

Given such tradeoffs, it’s a wonder this plan has seen the light of day, much less has a significant chance of becoming law. The more we learn about this proposal, the more there is not to like, which is an incentive for Republicans in Congress to pass it before the public understands what’s going on.

Don’t get caught sleeping on the biggest wealth grab in modern history."

RE: PICTURE THREAD -Revisited ...... 2intrigued

Alibaba sales: 25.3 billion



in one day!

RE: what a couple

I do not know about you and your mind but "some" people here have claimed that Michelle is a man and have presented photoshopped pictures of her with a package down there.


I have to go thanks for the laugh.

RE: what a couple

They both should run naked!


"equal opportunities"

(and hopefully some will have peace of mind )

RE: what a couple

RE: what a couple

Get it over with!

Michelle Obama can make new speeches once she runs for president although if Melania Runs naked, who nows?

RE: what a couple

RE: disrespecting his voters

I knew it you are not Dr. Holmes.