Nogle økonomer har anslået at den ameircaN økonomi vil kollapse i løbet året 2011, og de mener, at visse synger af nyttiggørelse i amerikansk økonomi og verdensøkonomien generelt ikke nok at få USA tilbage på sporet ... men jeg er sikker på fremskrivninger er deifnately forkerte og Amerika vil gøre hende vej gennem urolige vand og i løbet af samme år vi alle kommer til at se positive improvments i amerikansk og verdensøkonomien generelt. Hvad happeens rundt om i verden og særlig i Tunesien, Egypten, Serbien, Libanon, Sudan, Algeriet, Jordan, Yemen og snart i Iran Syrien og andre steder, hvor jeg asure ... viser, at der er en fabelagtig mulighed for nye investeringer, og denne gang ikke investeringer på krige og konflikter og finde ud af måder at tjene så mange penge som muligt på frygt mongering dagsorden ... men at tjene penge på mere fred og stabilitet i urolige områder af verden denne gang. Jeg er bestemt, at hvad der skete i Egypten og Tunesien er ikke enden på positive ændringer i diktaturer, men denne bølge af positive forandringer kan helt skifte diktaturer til gratis eller i det mindste meget mere frie samfund, og ingen nationer kan totaly censureret fra at kende sandhed og viden en kamp, hvad der foregår, og hvordan ytringsfriheden er muligt at kræve og muligt at få endnu lever under barske og umulige forhold for generationer af mennesker i alt for mange lande rundt om i verden. Drømme kan blive til virkelighed .. ikke i Amerika og ikke er i fri lande i Europa alene, men alle steder! Præsident Obama tale i Cairo/2009: Det betyder ikke mindsker min forpligtelse dog, at regeringer, der afspejler folkets vilje. Hver nation giver liv til dette princip i sin egen måde funderet i traditioner sin egen befolkning. Amerika ikke antage at vide, hvad der er bedst for alle, ligesom vi ikke ville antage at plukke resultatet af en fredelig valg. Men jeg har en urokkelig tro på, at alle mennesker længes efter visse ting: evnen til at tale dit sind og har en indflydelse på, hvordan du bliver reguleret, tilliden til retsstaten og lige administration af retfærdighed; regering, der er gennemsigtig og ikke stjæle fra folk, frihed til at leve som du vælger. Det er ikke kun amerikanske idéer, de er menneskerettigheder og det er derfor, vi vil støtte dem everywhere.There er ingen lige linie til at realisere dette løfte. Men så meget står klart: regeringer, der beskytter disse rettigheder er i sidste ende mere stabil, vellykket og sikker. Undertrykker tanker aldrig lykkes at gøre dem til at forsvinde Amerika respekterer retten for alle fredelige og lovlydige stemmer at blive hørt rundt omkring i verden, selv om vi er uenige med dem. Og vi vil byde alle folkevalgte, fredelige regeringer - forudsat at de regulerer med respekt for alle deres folk. Obama har en sådan en lyst opfattelse kan føre til opblomstring af snarere fredelige movments i lande drives af diktatorer i alt for mange år, og hvor magten af olie og strategiske interesser meste hører til det område af kold krig, har gjort det muligt for diktatorer rengøring af alle deres synder ud på grund af betydningen af olie Blossom af fred og forhandling og kommunikation blandt verdens nationer og magt frihandel, men stadig under ansvarlige forordninger vil blive en stor succes, jeg er sikker på, og økonomien vil deifnately ikke bor svage eller sammenbrud, som nogle økonomer forudser En anden tråd herinde, og jeg håber bestemt, at deltagerne gør deres bedste ophold skarpe og roligt, så denne tråd ikke er blokeret som min sidste tråd. Venligst fyre ... opfører dig selv, selv når onkel HSD ikke er her
The Navy says it's about to start spending money to design women's accommodations for Virginia-class and future ballistic-missile submarines.
The Navy officially lifted the ban on women serving aboard submarines in the spring. Twenty-four women have already begun training to serve as early as the end of this year as officers on ballistic-missile and guided-missile submarines.
The Navy's initial plans did not include enlisted women, or the smaller fast-attack submarines because of the perceived lack of privacy.
Now the Defense Department has notified Congress that the Navy will design the next generation of ballistic-missile submarines with the flexibility to accommodate female crew members. Beginning this fiscal year, the Navy will also study how to reconfigure Virginia-class submarines to bring women on board.
The Navy plans to buy 12 ballistic-missile submarines to replace the 14 current Ohio-class, or Trident, boats that are nearing the end of their service lives. The lead ship in this new class will not be purchased until 2019.
"Design of the Ohio replacement is the next anticipated expenditure of funds in the Navy's approach to assign women within the Submarine Force," the Defense Department stated in its letter to Congress.
The design change is needed should the Navy allow enlisted women to serve on submarines. Female officers can serve on the current ballistic-missile submarines without any modifications to the subs.
"There will be flexibility if our policy changes," Lt. Cmdr. Mark C. Jones, spokesman for the commander of the Submarine Force, said Thursday, adding that "women officers are going to lead the way for the study of the integration of enlisted females."
Electric Boat in Groton, the prime contractor for the Virginia-class program, has been working on the design of the ballistic-missile submarine. A spokesman referred all questions to the Navy.
EB has not yet been asked to make any changes to the Virginia-class design, Jones said. "We're just going to evaluate the possibility," he said. "As we bring women into the Submarine Force, we're looking at different accommodations on different platforms."
Jones could not give a timeline or say how much money would be spent on the endeavors. The letter to Congress stated that the desired flexibility would be "achieved in a fiscally responsible manner."
It has taken every person who has emigrated and every person who was naturally born in the US to make it what it is since the inception of the country. The sweat and ingenuity of all of those who participated Built this great nation and that goes for each and every nation. You get out of the product what you pay for it. Cheap product usually craps out faster than the same product that cost you ten times more.
The one peeve I have is people saying that every person in America is an immigrant. I don't see that as the case. I was born here and I consider myself 100% native American. Not in the sense of being Native American Indian.
I have been to a few countries when I was on active duty and even then we were expected to respect and blend in to the host nation while we were guest. Again it's the "When in Rome". Respect for the new or host nation and their laws and you will fit right in if not your gonna have trouble. If you have trouble it's not the host nation that causes it it's your own actions. "Only you can get yourself in trouble".
I don't think it's a case of whole rejection; but of rejecting parts in favor of obtaining and melding into the new one. If I were to emigrate to say Thailand I would be expected to blend in and learn their culture. I would still have my heritage and be able to celebrate my culture in the privacy of my own home but once I leave the confines of that I would be expected to blend in to their culture.
It can work but we humans are a long way from that. Got to let go of some parts of your past culture and be willing to accept the new culture. Kinda like the old saying "When in Rome act as a Roman"
I never said he would be I only stated he could be. and that is how it is. receiving stolen goods is in violation of that particular law be it physical or electronic. It's all the same; property is property digital or not.
Not to mention Manning did take a solemn oath to uphold the Constitution and defend it from all enemies foreign or domestic. He just chose to ignore that part and become an enemy himself.
He stole government property from a government computer on a government base. Stolen is stolen. receiving is receiving does not mater what the interim or final location was. the initial location is all the is required and that was on a government base on a government secure computer.
The law has been broken by both parties and that's all there is to it. Assange should be subjected to the same treatment as Manning.
Exactly Even corporate email systems with your corporate email account are property of the corp. Not your personal property. what ever you send via that system is subject to monitoring and can be used to fire or have you prosecuted for corporate espionage. Law is just that law. You better be willing to do the time if your willing to do the crime and receipt of stolen property is a crime.
There are restrictions on how classified documents can be shipped. Top secret material must go by special courier. Secret material can be sent within the U.S. via registered mail, and confidential material by certified mail. Electronic transmission of U.S. classified information requires the use of National Security Agency "Type 1" approved encryption systems.
Special network not the www as you think. The computer more than likely had no internet access. Theft is theft no matter the form or function. Assange received Stolen US documents. He there fore can be charged as I stated in accordance with the law c&p'd directly from the US law books.
Doesn't have to be spelled out/defined. It's a given since it is legal a form of communication. Why do you think emails and any other form of electronic document can be used against you in a court of law?
Manning said that it was very easy, until no one had noticed. He explained that he had copied classified documents from a computer at a U.S. base in Iraq where he served
young man who confessed lonely in his place of duty saying that he only uses the CD labeled Lady Gaga, delete its contents and copy all documents that have been minimized in size to the CD.Then he copied it again into a memory stick and send it to the WikiLeaks page.
Secrete/classified documents are the property of the US government. Does not mater what form they are in digital or black and white paper. they are still property of the US.
Actractorguy Forum Posts (2,089)
RE: Obama is going ot win the presidency in 2012!
Front page in Dutch.Nogle økonomer har anslået at den ameircaN økonomi vil kollapse i løbet året 2011, og de mener, at visse synger af nyttiggørelse i amerikansk økonomi og verdensøkonomien generelt ikke nok at få USA tilbage på sporet ... men jeg er sikker på fremskrivninger er deifnately forkerte og Amerika vil gøre hende vej gennem urolige vand og i løbet af samme år vi alle kommer til at se positive improvments i amerikansk og verdensøkonomien generelt. Hvad happeens rundt om i verden og særlig i Tunesien, Egypten, Serbien, Libanon, Sudan, Algeriet, Jordan, Yemen og snart i Iran Syrien og andre steder, hvor jeg asure ... viser, at der er en fabelagtig mulighed for nye investeringer, og denne gang ikke investeringer på krige og konflikter og finde ud af måder at tjene så mange penge som muligt på frygt mongering dagsorden ... men at tjene penge på mere fred og stabilitet i urolige områder af verden denne gang. Jeg er bestemt, at hvad der skete i Egypten og Tunesien er ikke enden på positive ændringer i diktaturer, men denne bølge af positive forandringer kan helt skifte diktaturer til gratis eller i det mindste meget mere frie samfund, og ingen nationer kan totaly censureret fra at kende sandhed og viden en kamp, hvad der foregår, og hvordan ytringsfriheden er muligt at kræve og muligt at få endnu lever under barske og umulige forhold for generationer af mennesker i alt for mange lande rundt om i verden. Drømme kan blive til virkelighed .. ikke i Amerika og ikke er i fri lande i Europa alene, men alle steder! Præsident Obama tale i Cairo/2009: Det betyder ikke mindsker min forpligtelse dog, at regeringer, der afspejler folkets vilje. Hver nation giver liv til dette princip i sin egen måde funderet i traditioner sin egen befolkning. Amerika ikke antage at vide, hvad der er bedst for alle, ligesom vi ikke ville antage at plukke resultatet af en fredelig valg. Men jeg har en urokkelig tro på, at alle mennesker længes efter visse ting: evnen til at tale dit sind og har en indflydelse på, hvordan du bliver reguleret, tilliden til retsstaten og lige administration af retfærdighed; regering, der er gennemsigtig og ikke stjæle fra folk, frihed til at leve som du vælger. Det er ikke kun amerikanske idéer, de er menneskerettigheder og det er derfor, vi vil støtte dem everywhere.There er ingen lige linie til at realisere dette løfte. Men så meget står klart: regeringer, der beskytter disse rettigheder er i sidste ende mere stabil, vellykket og sikker. Undertrykker tanker aldrig lykkes at gøre dem til at forsvinde Amerika respekterer retten for alle fredelige og lovlydige stemmer at blive hørt rundt omkring i verden, selv om vi er uenige med dem. Og vi vil byde alle folkevalgte, fredelige regeringer - forudsat at de regulerer med respekt for alle deres folk. Obama har en sådan en lyst opfattelse kan føre til opblomstring af snarere fredelige movments i lande drives af diktatorer i alt for mange år, og hvor magten af olie og strategiske interesser meste hører til det område af kold krig, har gjort det muligt for diktatorer rengøring af alle deres synder ud på grund af betydningen af olie Blossom af fred og forhandling og kommunikation blandt verdens nationer og magt frihandel, men stadig under ansvarlige forordninger vil blive en stor succes, jeg er sikker på, og økonomien vil deifnately ikke bor svage eller sammenbrud, som nogle økonomer forudser En anden tråd herinde, og jeg håber bestemt, at deltagerne gør deres bedste ophold skarpe og roligt, så denne tråd ikke er blokeret som min sidste tråd. Venligst fyre ... opfører dig selv, selv når onkel HSD ikke er her